Löydät hyvän kirjoituskonsultin, muista tutkia hänen ammatillista valtakirjaansa.
Jos olet lopettanut kirjoituksen ja tunnet, että on aika hankkia toinen silmäjoukko antaa teoksellesi ilme, online-kritiikki voi olla nopea tapa saada arvio. Monet kirjoittaminen konsultit toimivat sivustot ja antaa palautetta verkossa kautta sähköpostin, keskustelujen tai jopa web-pohjainen työpajoissa. Tässä on joitain tapoja, joilla saat kaiken irti online-kritiikistä.
Valitse hyvä konsultti. Paras tapa saada hyödyllistä palautetta työstäsi on tietysti valita joku jakamaan työsi, joka voi antaa sinulle tällaista palautetta. Monet kirjailijat täydentävät tulojaan tarjoamalla kritiikkipalveluja verkossa. Tämä ei tarkoita, että kaikilla kirjoittajilla on arvokasta palautetta. Löydät hyvän kirjoituskonsultin, muista tutkia hänen ammatillista valtakirjaansa. Hänellä pitäisi olla jonkin verran ammattikokemusta tyylilajista, jota hän yrittää kritisoida, vaikka hänen ei tarvitse olla Pulitzer-palkinnon voittaja. Voi yksinkertaisesti olla, että hänellä on joitain kilpailuvoitoja tai MFA luovassa kirjoittamisessa. Etsi myös opetusta tai kritiikkiä, koska et halua olla kirjoittajaanalyytikko marsu... Yritä saada käsitys siitä, miten kirjoittajaanalyytikko suhtautuu kirjoitusasiakkaisiin. Siellä on monia konsultteja, joista valita; sinun ei tarvitse juuttua jonkun kanssa, jolla on asenne, josta et ole samaa mieltä. Minulle hyvää konsulttia ohjaa halu auttaa sinua tekemään työstäsi paras mahdollinen, ja kohtelee sinua kunnioittavasti, kirjailija kirjailijaan riippumatta kokemuksestasi. Mutta siellä on muita asenteita. Ehkä löydät konsultin hyödylliseksi, vaikka hän olisikin alentuva. Ehkä haluamasi konsultti on ensisijaisesti kiinnostunut siitä, kuinka voit ansaita rahaa työstäsi. Jälleen sinun on oltava tuomari sellaisessa konsultissa, jonka kanssa haluat työskennellä. Toinen tärkeä huomio konsultin valinnassa on, minkälaista palautetta konsultti tarjoaa. Palaute voi vaihdella sähköpostista tai sivun muistiinpanoista puhelinkonsultointiin tai henkilökohtaisiin työpajoihin useiden istuntojen aikana. Kysy konsultilta hänen tekniikoistaan sekä odotettavan palautteen pituudesta (viisi sivua, kymmenen sivua, kaksi tuntia puhelimessa jne.) Ja siitä, sisältyykö seurantaan.
Kysy tarkkaa palautetta, jos haluat. Kun työskentelen konsulttina, asiakas yleensä lähettää työhönsä pyynnön tietystä palautepaketista (peruskattavuus, syvällisempi analyysi jne.). Joskus kirjoitusasiakas lähettää kuitenkin töitä tiettyjen asioiden kanssa, jotka hän haluaa minun analysoimaan: Toimiiko tämä kohtaus? Ovatko hahmot kohtaamassa? Kuinka vuoropuhelu sujuu? Kirjoittajana älä epäröi pyytää konsulttiasi nollaamaan tietyt työsi alat, jos haluat tarkkaa palautetta kyseisistä alueista. Tämä ei tarkoita, että sinun pitäisi pyytää konsulttia keskittymään yksinomaan siihen, mihin tarvitset apua. Koska tietämättäsi voi olla muita alueita, joilla hän voi auttaa sinua parantamaan työsi. Joten anna hänen tehdä työnsä ja lyödä koko työtä. Mutta älä epäröi pyytää häntä tutustumaan joihinkin elementteihin, joissa keskitytään erityisesti.
Ole ennakkoluuloton. Jokainen kirjailija, jolla on edes vähän kokemusta, tietää, että arvostelun saaminen ei ole helppoa, mutta se on myös hyödyllinen työkalu työn parantamiseen, kun konsultti on hyvä. Joten niin vaikeaa kuin onkin kuulla rakentavaa kritiikkiä, ole avoin sille. Joskus kriitikon objektiivisuus saa hänet ehdottamaan, että menetät palaset rakastamastasi työstä tai teet suuria muutoksia. Viime kädessä hänen neuvonsa eivät välttämättä ole täysin tavoiteltuja, mutta et pysty arvioimaan kritiikkiä hyvin, ellei sinulla ole avointa mieltä. Joten jos ensimmäinen taipumuksesi palautteen saamiseksi on pudottaa kymmenen sivun puolustus kaikista valinnoistasi, pysähdy, vedä henkeä ja avaa mielesi. Loppujen lopuksi pyysit konsulttia antamaan sinulle tämän kritiikin - ja maksoit hänelle tämän antamisen - ensinnäkin, joten anna sille oikeudenmukainen kuuleminen.
Hyvä konsultti voi auttaa hyviä kirjailijoita luomaan hienoa työtä.
Esitä tarvittavat jatkokysymykset. Osa ennakkoluulottomuudesta edellyttää, että ymmärrät aidosti konsultin sanat. Verkkokritiikki tai kaikenlainen kirjallinen palaute voi joskus olla epäselvää. Vastaavasti, jos saat muistiinpanoja, joita et ymmärrä, älä epäröi pyytää konsulttiasi selventämään. Tämä ei ole - toistan, ei - sama kuin työsi puolustaminen: "Et ilmeisesti ymmärrä, mitä yritän tehdä..." Sen sijaan se tarkoittaa kysymysten esittämistä termeistä, joita et ehkä tunne ("Voisitteko selventää mitä tarkoitat merkkikaarella?") Tai muita epäselviä kohtia ("Mainitsit jotain vikaa luvun 2 siirtymissä. Tarkoitatko ensimmäistä tai toista osaa?"). Tietenkin, jos olet maksanut konsultillesi vain peruspalautetta,älä jatka tätä palautetta vetoomuksella perusteellisempaan analyysiin, ellet aio maksaa siitä. Ja jos kritiikki on vähän kiitosta, älä ota sitä henkilökohtaisesti. Konsultin tehtävänä on auttaa sinua parantamaan työtäsi. Hyvä konsultti tarjoaa rohkaisua, mutta sivulta toiselle "se on hienoa!" ei ole hyödyllistä kenellekään, joka yrittää tehdä parannuksia hänen työhönsä.
Seuraa vaistojasi. Toisaalta, kun käsittelet kritiikkiä avoimella mielellä, sinun on muistettava, että työsi on sinun työsi, ja sinun on tehtävä lopullinen valinta siitä, mikä toimii ja mikä ei. Jos näet konsulttisi näkökulman, mutta olet silti eri mieltä siitä, sinun on käytettävä omia vaistojasi. Toki, saatat olla väärässä, mutta saatat olla oikeassa, ja kun kyse on tarinasi (tai käsikirjoituksesta, artikkelista tai runosta), sinun on annettava itsellesi viimeinen leikkaus.
Hyvä konsultti voi auttaa hyviä kirjailijoita luomaan hienoa työtä. Saadaksesi parhaan mahdollisen hyödyn online-kritiikkikokemuksesta, tiedä kenen kanssa työskentelet ennen aloittamista, ole ennakkoluuloton, välitä tarpeitasi ja noudata vaistojasi.
Nopeat vinkit:
Ensimmäinen vaihe on tärkein: Etsi hyvä konsultti.
Viesti selkeästi tarpeistasi, odotuksistasi ja kysymyksistäsi.
