Kuinka vertailla tutkijakoulujen sijoituksia?

Eurooppa on rankingissa hullu. Jokainen haluaa tietää, miten jokin vertaa ja eroaa jostakin muusta. Tutkijakoulut eivät ole poikkeus. Joka vuosi organisaatiot ja julkaisut, kuten US News & World Report, laativat luokkia ja tilastoja ja luokittelevat jatko-ohjelmien helvettiä. Jos olet etsinyt tutkijakoululuokituksia vertailua varten, kuinka voit parhaiten käyttää annettuja tietoja? Tässä on joitain asioita, joita on tarkasteltava verrattaessa tutkijakoulujen sijoituksia.

1. Mieti, mikä on sinulle tärkeää. On selvää, että jos koulu on tieteiden kärjessä ja saat MFA: n teatterissa, kyseinen sijoitus ei kiinnosta sinua. Mutta tieto siitä, mikä sinulle on tärkeää, menee pidemmälle kuin vain tutkimuksen valitseminen. Mitä todella etsit? Paras maine? Paras hinta koulutukseen? Paras pieni koulu? Jos menet ranking-hakuun epämääräisen käsityksen kanssa siitä, millaista ohjelmaa haluat, löydät todennäköisesti vain epämääräisiä vastauksia. Ennen kuin aloitat "parhaan" ohjelman etsimisen, selvitä, mitä "paras" tarkoittaa sinulle, ja kohdista sitten tutkimuksesi vastaavasti.
   Sinulla ei todennäköisesti ole vain yhtä sinulle tärkeätä kriteeriä, joten - uskallan sanoa sen - sijoita, mikä "unelmiesi ohjelmallasi" pitäisi olla. Katso sitten kyseisiä sijoituksia, sano "paras hinta", "paras Koillis-koulu" ja "paras tutkimusosasto". Katso sitten, mihin kouluihin mahtuu luettelo. Onko yksi ohjelma lähellä kunkin luokan kärkeä? Hei, se voi olla jatko-ohjelma sinulle. Toisaalta, jos yksi ohjelma on arvostettu joissakin tärkeimmissä luokissa, mutta ei sijaitse koillisosassa, sanotaanpa, että sinun on ehkä harkittava, onko sijainti tai hyvä hinta sinulle tärkeämpi.
2. Harkitse kriteerejä. Useimmissa sijoitusjärjestelmissä luetellaan tilastot, joita he tekevät valintojensa tekemiseen, esimerkiksi heidän mielestään X Law School on ykkönen opiskelijoiden ja tiedekuntien suhteen, valmistumisen jälkeisen työtuloksensa ja opiskelijoiden tyytyväisyyden suhteen. Tällainen asia. He antavat sinulle kriteerit, jotka ne ovat lisänneet saadakseen lopulliset "pisteet", joiden avulla he voivat luokitella ohjelmat.
   Tästä on hyötyä, jos olet kiinnostunut selvittämään nämä yksityiskohdat. Esimerkiksi # 7- liiketoimintaohjelmassa ei ehkä ole paras opiskelijoiden ja tiedekunnan suhde, mutta sillä voi olla suuri menestys saada ehdokkaita töihin, ja se voi olla sinulle tärkeää. Joten, kun vertaat tutkijakoulujen sijoituksia, katsokaa kriteerit, joiden perusteella saavutetaan lopullinen "rivi". Tämä auttaa sinua vielä tarkemmin määrittelemään, mikä ohjelma voisi olla sinulle paras. Jos tällaisia kriteerejä ei anneta, mikä joskus tapahtuu, sijoitukset ovat vähemmän hyödyllisiä sinulle.

   

3. Harkitse lähdettä. Sijoitukset eivät tule tyhjästä - eri ryhmät laativat ne eri menetelmillä. Kun tarkastelet sinua kiinnostavan ohjelman sijoituksia, saatat huomata, että ohjelma on korkeimmalla tasolla yhden sijoitusjärjestelmän kanssa ja matalalla listalla toisen kanssa. Tämä voi johtua siitä, että rankingin laatineilla ihmisillä on erilaiset standardit, erilaiset tavoitteet tai he arvioivat eri kriteerien perusteella. US News & World Report on kuuluisa sijoitusjärjestelmästään. Mutta mitkä muut ihmiset asettavat rankingit? No, ammattiliitot ja perustutkintoyksiköt sijoittavat rankingimme auttamaan opiskelijoita, jotka haluavat jatkaa opintojaan. Koulutukseen liittyvät yritykset, kuten Princeton Review, asettivat ranking-listoja lähinnä siksi, että he tuntevat ihmiset pitävät rankingista ja se on tapa ansaita rahaa. Jotkut verkossa olevat henkilöt jopa laativat omat luettelonsa. Asia on: Ota huomioon "sijoittajan" arvo, kun etsit tietoa jatko-ohjelmista. Joe Smithin Grad School Insights (dot com...) ei ehkä ole sinulle niin hyödyllinen kuin mitä he kokoavat US News & World Report -lehdessä.
4. Harkitse kokonaiskuvaa. Tutkijakoulujen sijoitukset tarjoavat paljon tietoa pienessä tilassa. Voit avata lehden ja nähdä ennen sinua, kuinka suuri tietty ohjelma on ja kaikki syyt miksi. Mutta pidä mielessä, että tilastot ja sijoitukset eivät koskaan anna sinulle kokonaiskuvaa jatko-kokemuksesta. Sijoitus ei korvaa tutkimusta. Keskustele tiedekunnan, valintaneuvojien ja jopa entisten opiskelijoiden kanssa sinua kiinnostavista ohjelmista. Keskustele myös perustutkinto-ohjaajasi kanssa jatko-ohjelmista ja keskustele alan ammattilaisten kanssa. Et koskaan ostaisi autoa vain siksi, että joissakin lehdissä sanotaan, että se on markkinoiden paras: teisit jonkin verran tutkimusta, vertailukauppaa ja varmista, että sinulla on ainakin toinen mielipide. Valmistua koulusta voi maksaa henkilölle paljon enemmän kuin auto, joten varmista, että noudatat samoja varotoimia. Sijoitukset, jos niitä harkitaan huolellisesti, voivat olla hyödyllisiä, mutta älä anna niiden olla kaikki ja lopeta kaikki tutkijakouluasi edeltävä hakututkimus.