Kuinka arvioida kirjoituskilpailua?

Ei ole epätavallista, että kirjoituskilpailun sponsorit lähestyvät paikallisia kirjoittajia tai englantilaisia ohjaajia ja pyytävät heidän palvelujaan tuomareina. Joskus kirjoituskilpailun entisiä voittajia pyydetään "maksamaan se eteenpäin" toimimalla tuomareina seuraavassa kilpailussa. Kirjoituskilpailun koosta ja laajuudesta riippuen vakiintunut ammattikirjailija tai kirjoittajat voivat palvella lopullisessa tuomaristossa. Tyypillisen kirjoituskilpailun arviointi, varsinkin alkukierrosten aikana, voi olla aikaa vievä projekti, mutta on olemassa joitain tapoja erottaa vehnä akanoista ja tehdä lopullinen päätös, jonka kanssa voit elää. Tässä on muutamia vinkkejä kirjoituskilpailun arvioimiseksi:

1. Varmista, että ymmärrät sponsorin arviointikriteerit. Kirjoituskilpailu ei aina ole virheettömän tai hiotun käsikirjoituksen löytäminen. Jokaisen kilpailun sponsorilla voi olla erilaiset kriteerit lopullisen voittajan määrittämiseksi. Teeman noudattaminen, tuotteen nimen luova käyttö tai emotionaalinen houkutus lukijalle voi olla merkitystä sponsoreille kuin kieliopilliselle täydellisyydelle. Kun suostut tulemaan tuomariksi kirjoituskilpailussa, kysy sponsorilta ohjeita ennen satojen lähetysten vastaanottamista. Se kannattaa olla jonkinlainen käsitys siitä, mitä Voittaneen ehdotuksen pitäisi näyttää.
2. Hylkää vaatimustenvastaiset merkinnät aikaisin. Ensimmäisellä kierroksella päätellen voi yksinkertaisesti olla kyse kitkeminen pois merkintöjä, jotka selvästikään eivät täytä mekaanisten vaatimusten kilpailuun. Ota huomioon esimerkiksi sanojen vähimmäis- ja enimmäismäärä. Jos merkinnät pitäisi olla kaksinkertainen, poista kaikki yhdellä välillä. Jos merkintä on lukukelvoton korjaamattomana, tuomaria ei pitäisi pakottaa lukemaan sitä. Ilmoitukset ilman asianmukaisia tai täydellisiä yhteystietoja voidaan myös hylätä aikaisin.
3. Tuomari merkinnät pieninä erinä. Kun sinulla on tarjonta hyväksyttäviä merkintöjä, yritä lukea ne hallittavissa erissä. Jopa paras lukija tai toimittaja on varmasti väsynyt lukemassa muutama sata käsikirjoitusta. Et halua potentiaalisen kilpailun voittajan liukastuvan halkeamien läpi, koska olit henkisesti uupunut. Etsi jotain muuta tekemistä lukemien välillä tai keskustele edellisistä kirjoituksista muiden tuomareiden kanssa, kunhan se on sallittua. Jotkut kilpailut vaativat, että tuomarit eivät kommunikoi keskenään pisteitä tehdessään.

   

4. Anna jokaiselle ilmoitukselle yksinkertainen kyllä tai ei-ääni keskikierroksilla. Joko merkinnässä näkyy potentiaalia tai ei. Vaikka et pysty asettumaan ansaittavien voittajien luetteloon, voit silti pilata kasan huomattavasti yksinkertaisella "mene tai ei mene" -strategialla. Tällä tavalla voit käsitellä parempia ilmoituksia vain myöhemmillä kierroksilla.
5. Tuomitse mitä todella lukit, älä mitä kirjoitat. Joskus finalistien välinen tuomitseminen on hyvin subjektiivinen prosessi. Tuomarin voi olla helppo projisoida omat tunteensa tuomariprosessiin. Jos päätät lopullisesta voittajatyöstä, yritä vetäytyä itsestäsi tarpeeksi katsomaan sitä objektiivisesti. Näetkö, mitä on kirjoitettu sivulle, tai miltä oma merkintäsi saattoi näyttää? Ole valmis pettymään hyville tulokkaille, jotka eivät aivan tehneet merkkiä. Kirjoituskilpailun viimeisellä kierroksella on usein astetta.