Kuinka ymmärtää erilaisia kemiallisia analyysimenetelmiä?

Kaiken modernin sivilisaation edistymisen perusta on se, että siellä on ihmisiä, jotka ovat halukkaita opiskelemaan ja oppimaan eniten, elleivät kaikki luonnossa olevat prosessit. Joissakin tapauksissa ympäristöjä ja tilanteita on simuloitava paremman ymmärryksen ja tiedon saamiseksi. Jotkut parhaista uuden oppimisen lähteistä ovat kokeita. Teoreettiset ja fyysiset tieteet ovat hallinneet ihmisen toimintaa vuosisatojen ajan. Muutos, edistys ja innovaatiot ovat johtuneet tuntikausien tylsästä testauksesta ja kemiallisesta analyysistä. Menestyneet pienimuotoiset kokeet luodaan sitten laajamittaisissa kokoonpanoissa, joista voi olla hyötyä yhteiskunnalle.

Sisältää monimutkaisia matemaattisia kaavoja

Analyyttinen kemia, tieteenala, joka tutkii aineen kemiallista koostumusta, on tarkka tiede. Siksi siihen liittyy monimutkaisia matemaattisia kaavoja. Kemiallisia menetelmiä ja kemiallisia testejä parannetaan jatkuvasti tarvittavan tarkkuuden saavuttamiseksi. Tällä hetkellä laboratorioissa käytetään monia erilaisia kemiallisia analyysitekniikoita. Ja kemialliset menetelmät vaihtelevat, koska jokainen laji on erittäin keskitetty laitteita käytetään. Mutta mikä tahansa kemiallisen testauksen muoto kuuluu joko kvalitatiiviseen tai kvantitatiiviseen mittaukseen.

• Laadullinen analyysi. Kuten termi viittaa, kvalitatiivinen analyysi on tietyssä liuoksessa tai yhdisteessä olevien alkuaineiden tutkimus. Tämä tyyppi koskee tutkittavan kohteen koostumusta tai koostumusta. Tämän ymmärtämiseksi paremmin kvalitatiivisen analyysin esimerkki sisältää vesinäytteessä, virtsassa jne. Olevien elementtien tunnistamisen.
• Kvantitatiivinen analyysi. Laadullista analyysiä käytetään sen sijaan tietämään luvut, jotka vastaavat näytteessä olevan elementin määrää. Esimerkiksi happoanalyysissä hapon muodostavat alkuaineet tunnetaan kvalitatiivisilla tutkimuksilla, kun taas läsnä olevien alkuaineiden kunkin osan määrä tunnetaan kvantitatiivisella tutkimuksella.

Laboratoriossa on tapana löytää instrumentteja, jotka ovat erikoistuneet vain yhteen toimintoon, ja tämä toiminto on joko kvalitatiivinen tai kvantitatiivinen. Perinteiset analyyttiset tekniikat keräävät samat tulokset. Esimerkkejä näistä ovat titraus ja gravimetria.

• Titraus on alkuaineen tai yhdisteen lisääminen liuokseen vastaavuuspisteen saavuttamiseksi. Yleisin ja tunnetuin titraus on happo-emäs-titraus. Tässä järjestelmässä emäseen lisätään happoa läsnä olevan emäksen määrän määrittämiseksi. Reaktion tuloksena oleva neutralointi määrittää, kuinka paljon perusainetta on. Ja tämä suoritetaan päinvastaisessa järjestyksessä sen määrittämiseksi, kuinka paljon happoa liuoksessa on.
• Toinen yleinen esimerkki perinteisistä analyyttisistä tekniikoista on gravimetria. Tämä käsittelee materiaalin määrittämistä punnitsemalla materiaalin määrän ennen koetta ja materiaalin muunnoksen jälkeen. Tässä ei käytetä vastapainoja. Pikemminkin lisätty materiaali poistetaan jollakin järjestelmällä tai tekniikalla mitattavan yhdisteen määrän tunnistamiseksi.

Kaikilla erityyppisillä kemiallisilla analyyseillä voidaan päätellä, että ne tehdään edistymisen ja muutoksen tarkoituksia varten. Mikä olisi parempi tapa innovoida kuin tutkimalla ainetta ja löytää sopivimmat ratkaisut jokapäiväisiin ongelmiin?