Vaikka armeijan tiedusteluraporttien kirjoittamisesta ei ole paljon kirjallisuutta, tiedustelupäälliköt ja edustajat seuraavat luultavasti vakiomuotoa tai mallia, kun he kirjoittavat tiedusteluraportteja.
Kun ihmiset kuulevat sanan älykkyys, yksi kahdesta ensimmäisestä mieleen tulevasta asiasta on ihmisen älyllinen kyky. Seuraava asia on sotilastiedustelu. Tämä on varsin ymmärrettävää, koska tiedustelupalveluyhteisö on ollut viime vuosina kovin kiistanalainen. Lisää siihen, että monet viime vuosina näytetyt elokuvat ja televisio-ohjelmat ovat keskittyneet tiedustelupalvelujen agenttien ja upseerien elämään.
Tiedusteluraporttien kirjoittamisen määrittelemiseksi tai selittämiseksi meidän on kuvattava tiedusteluraportit. Sotilaallisen sanakirjan mukaan tiedusteluraportti on erityinen tietoraportti, yleensä yhdestä kappaleesta, joka on tehty taktisten operaatioiden komentavan virkamiehen pyynnöstä. Tiedusteluraportissa olevat tiedot ovat yleensä aikaarvoisia, joten niitä levitetään mahdollisimman nopeasti sitä pyytäneelle komentajalle ja muille asiaankuuluville viranomaisille, joihin voi kuulua tiedustelupäällikkö tai tiedustelukomitea. Tällä kertaa arkaluontoinen raportti, jota kutsutaan myös Euroopan armeija- ja tiedustelupalvelujen yhteisössä INTREP, analysoidaan ja sitä käytetään strategisten, operatiivisten ja taktisten päätösten tekemiseen.
Tiedusteluraportti
Tiedusteluraporttien kirjoittamisen määrittelemiseksi tai selittämiseksi meidän on kuvattava tiedusteluraportit.
Tässä on joitain muita tiedusteluraportin ominaisuuksia:
Oikea-aikaisuus. Tiedusteluraporttien tulisi sisältää uusimmat kerätyt tiedot, muuten niistä ei olisi mitään hyötyä päätöksentekijälle. Älykkyysyhteisöön kuuluvat tietävät, kuinka tiedustelutiedot voivat muuttua muutamassa minuutissa, joten on tärkeää, että raportoidun tiedustelun on oltava mahdollisimman tuoretta. Tästä syystä jotkut tiedusteluraportit voivat olla lyhyempiä kuin toiset.
Tarkka. Koska tiedusteluraportteja käytetään päätöksenteossa, on tärkeää, että niiden sisältämät tiedot ovat mahdollisimman tarkkoja. Älyraporttien kirjoittamisessa ei ole tilaa juorille tai kuulusteluille.
Vahvistettu. Jotta tiedot olisivat paikkansapitäviä, ne on tarkistettava eri lähteistä. Tiedustelupäälliköt ja edustajat voivat käyttää ensimmäisiä ja käytettyjä resursseja varmistaakseen tiedusteluraporteihin kirjoittamansa tiedot. Mutta aivan kuten tutkivassa journalismissa, on parempi hankkia älykkyyttä ensikäden lähteistä. Siksi jokaisella tiedustelupalvelun agentilla on oma yhteysverkostonsa, jota hän voi käyttää vahvistamaan muista lähteistä keräämiensä tietojen oikeellisuuden. Tietenkin lähteet tai kontaktit ovat piilossa paksussa salaisuuden verhossa.
Tiedusteluraporttien sisältämän tiedon arkaluonteisuuden vuoksi tiedustelupäälliköt ja edustajat eivät saa vain koulutusta tiedustelupalveluiden keräämiseksi, vaan myös koulutusta tiedusteluraporttien kirjoittamiseen. Kuten kuka tahansa voi päätellä, tiedusteluraportin kirjoittaminen eroaa paljon lehdissä, sanomalehdissä, kirjoissa tai muussa julkaistussa aineistossa kirjoittamisesta. Vaikka armeijan tiedusteluraporttien kirjoittamisesta ei ole paljon kirjallisuutta, tiedustelupäälliköt ja edustajat seuraavat luultavasti vakiomuotoa tai mallia, kun he kirjoittavat tiedusteluraportteja. He myös todennäköisesti koulutetaan käyttämään kieltä.
Nykyään on monia lehtiä, jotka tyydyttävät yleisön älykkyyttä. Heidän kirjoittajansa ovat myös perehtyneet älykkyysraporttien kirjoittamiseen. Stratfor on hyvä esimerkki aikakauslehdestä, joka palvelee tiedeyhteisöä.
