Kuinka analysoida suunnittelutyyppejä ja esimerkkejä?

Suunnitteluanalyysi on testausmenetelmä, jota monet yritykset ja organisaatiot käyttävät selvittääkseen, onko uuden tuotteen tai infrastruktuurin haluama suunnittelukonsepti toteutettavissa, tehokas, tehokas ja taloudellisesti vakaa investointien kannalta. Kautta elementtimenetelmällä analyysi ja muut valvonnan insinöörit onko suunnittelu kestää jopa standardeja, kun se on riisuttu sen mutterit ja pultit. Tämän analyysin avulla olisi paljon helpompaa nähdä, minkä tyyppiset suunnitteluideat on parempi jättää piirustustaululle ja mitkä ovat parhaita soveltaa tosielämässä.

Tässä on useita tapoja, joilla yritykset ja valtion virastot käyttävät suunnitteluanalyysiä.

1. Maissa, joissa maanjäristykset ja muut ympäristökysymykset ovat eturintamassa rakennussäännöissä, on tärkeää varmistaa, että rakennussuunnittelu ja arkkitehtuuri läpäisevät tiukat testisarjat. Suunnitteluanalyysi varmistaa yleensä, että suunnittelu kestää useita mahdollisia skenaarioita (kuten voimakkaat vapinat, tuulet ja jopa eroosiot). Useimmissa tapauksissa tietokonesimulaatiot ja monimutkaiset laskelmat ottavat huomioon kaikki muuttujat ja auttavat insinöörejä selvittämään, onko rakennus rakenteellisesti turvallinen vai ei.
2. Joskus ei riitä pelkkä simulaatioiden ja testien suorittaminen tietokoneilla. Tietokoneet johtavat yleensä "täydellisiin" skenaarioihin, joissa insinöörit voivat hallita ympäristöä. On myös tärkeää tehdä todellisessa maailmassa testaus ja dynaaminen analyysi, johon sisältyy mallin tai toimivan fyysisen kopion luominen, jolle voidaan sitten altistaa erilaiset muuttujat, joita todellinen rakenne voi kokea. Muuttujat tulisi myös supistaa samaan mittakaavaan kuin malli tehtiin. Yksi hyvä esimerkki on autojen törmäystestaus. Kaatumistestauksessa ei käytetä pienoismalleja, vaan todellisia autoja ja kuorma-autoja. Mutta koska kaatumiset ovat vaarallisia todellisille eläville ihmisille törmäystestaajat käyttävät nukkeja, joilla on sama korkeus ja paino kuin ihmisillä, ja joskus jopa matkivat todellisen ihmisen ihon rakennetta ja koostumusta.
3. Sen varmistamiseksi, että suunnittelua arvioidaan oikein, on parasta noudattaa järjestelmää, jonka avulla voit saada useita tarkastuksia ja saldoja. Tällä tavoin voit saada molempien maailmojen parhaat puolet - testaus perustuu teoreettiseen tietoon suunnittelusta sekä mallin todelliseen käyttäytymiseen tosielämän olosuhteissa. Näiden kahden muuttujan yhdistelmä tekee helpommaksi päättää, mitkä mallin osat tarvitsevat hienosäätöä ja lisätutkimuksia. Muut asiat, jotka saattavat tarvita paremman tarkastelun uudelleenkäsittelyn tai täydellisen kunnostuksen kannalta, saattavat myös hyötyä tällaisesta tarkastuksesta.

Suunnitteluanalyysin ei pitäisi päättyä ennen tuotantoa. Kun tuote tai rakenne on jo rakennettu tai valmistettu, suunnittelijoiden vastuulla on myös varmistaa, että ne noudattavat muuttuvia normeja ja standardeja. Siksi, kun päivitys on tarpeen erityisesti turvallisuuden ja turvallisuuden suhteen, uudet analyysisarjat tulisi tehdä.

Suunnittelujärjestelmien tarkistus

Loppujen lopuksi on kyse siitä, että mallit ja suunnitelmat soveltuvat käytettäväksi todellisessa maailmassa. Erilaisilla tavoilla tarkistaa suunnittelujärjestelmiä on paljon helpompi nähdä, epäonnistuvatko vai onnistuvatko suunnitelmat.

Verkko-taide- ja muotoiluyliopistot ovat helposti saavutettavissa, jos olet kiinnostunut saamaan perustiedot esteettisestä ja markkinoitavasta suunnittelusta.