Kuinka tehdä ero subjektiivisten ja objektiivisten havaintojen välillä?

Havaintoja on kahdenlaisia, subjektiivisia ja objektiivisia. Subjektiivisten ja objektiivisten havaintojen välisen eron kertominen on suhteellisen yksinkertaista, kun olet tietoinen siitä, mitä etsit.

Todellinen aineellinen olemassaolo

Keskeiset erot välillä subjektiivisen ja objektiivisen havainnot ovat täsmälleen sanat merkitsevät "subjektiivinen", joka tarkoittaa sisällä mielen ja "objektiivinen", joka on todellinen aineellisen olemassaolon reaalimaailmassa.

Jos jokin on subjektiivista, se liittyy ihmisen sisäisiin tunteisiin, mielipiteisiin ja ajatuksiin. Jotain subjektiivista ei voida todistaa tai todistaa väärin. Et voi todistaa, että henkilöllä on tietty ajatus tai tunne jostakin, etkä voi sanoa varmuudella, että hän ei ajattele tai tunne tietyllä tavalla. Esimerkiksi, jos mainitsisin, että minulla oli päänsärky ilman mitään muuta kuin sanani, et voi tietää, onko se totta vai ei, se on subjektiivista.

Jotain objektiivista voidaan todistaa tai todistaa. Jos sanoisin, että jokin oli hölynpölyä, ja sinun tulisi koskettaa ja tuntea, että kyllä, se on todella hölynpölyä, se olisi objektiivinen havainto. Objektiiviset havainnot ovat aineellisia ja ne voidaan tuntea, nähdä, maistaa jne. Jos sanoisin, että minulla oli päänsärky ja voisit nähdä, että pääni tarttui iso naula, voit olettaa, että pääni särki. Havaintosi olisi objektiivinen aineellisten todisteiden perusteella, naulana. Henkilö voi ilmoittaa olevansa väsynyt yksinkertaisesti ilmoittamalla olevansa väsynyt. Ilman fyysisiä todisteita, haukottelu, roikkuvat silmäluomet, hitaat liikkeet... ei ole mitään tapaa todellakin tietää, onko se tosiasia vai ei, mikä tekee siitä subjektiivisen. Jos sama henkilö aloittaisi haukottelun tai vielä parempaa, nukahtaa, siitä on tullut objektiivista, koska jos he ovat nukahtaneet, on osoitettu olevansa väsynyt.

Vaatii voimakkaasti luottamista

Eläinlääkärit ovat asiantuntijoita objektiivisia havaintoja, niiden potilaiden voi kertoa heille, jos se sattuu, joten ne täytyy luottaa fyysistä materiaalia todisteita on lääketieteellisiä ongelmia. Lääkäri on hyötyä siitä, että voi ottaa potilaan subjektiiviset havainnot huomioon lisäksi oman objektiiviset huomiot ennen kuin luodaan diagnoosia. Toinen ammatti, joka vaatii voimakkaasti objektiivisiin havaintoihin, on lainvalvonta. Ei ole koskaan viisasta muodostaa mielipidettä vain subjektiivisten havaintojen perusteella, lain virkamiehen on luotettava objektiivisiin havaintoihin, jotka voidaan todistaa.

Muista, kun päätät, onko havainto subjektiivinen vai objektiivinen, ota huomioon, näetkö, maistatko vai tunnetko todisteita. Jos näin on, sinulla on objektiivinen havainto. Jos havainto perustuu vain mielipiteen ajatteluun tai tunteeseen, se on subjektiivista eikä sitä voida todistaa tavalla tai toisella.